Izskatās smuki, bet rūsa uz izpūtējiem neizskatās tik īsta un ķēdēm varēji ar alumīnija, sudraba nu karoč spīdīgās krāsas drybrushingu. Un tad būs super!
Ķēdes ir apstrādātas ar gunmetālu - bildēs nevar īsti redzēt, jo koriģēju baltā balansu (nesanāk man īsti labas bildes mākslīgajā apgaismojumā)... Pāris bildēs var redzēt spīdumu uz zobrata - tāds ir arī uz ķēdēm.
Rūsa gan ir visīstākā (MIG pigmenti). Tās izskats var būt visdažādākais - atkarīgs no stadijas, klimata un metāla.
Skaists. Lai gan norūsēt viņš diezin vai paspēja, ņemot vērā, ka 1934-1936 gados tikai 5 gb tika uzbūvēti, kurus izmantoja propogandas filmās, ne īstā karadarbībā.
Kā jau rakstīju pie procesa: "1940ajā trīs bruņotos nosūtīja uz Norvēģiju. Viens it kā esot zaudēts Norvēģijā kaujā ar britiem, bet abi atlikušie galu ņēmuši 1941. gada jūnijā Krievijā pirmās tanku grupas sastāvā."
Kaut vai Norvēģijas klimatā varēja ātri vien aprūsēt (notecējumiem arī bija jābūt - lietus, sniegs, dubļi, utt.).
OK. Pamudinaji mani piebeigt savus. Citadak neka lidz krasoshanai netieku. Principa jau ir tiri ok. Bet ja notecejumu (rusas vareja but drusku mazaki) Bet ir ok. Nu ja daudz tornju tanki ne ipashi labi sevi pararadija + vel shamie bija no parasta blekja sastikjeti.. A norvegjija shamais itka uz minas uzbrauca..
Komentāru iesūtīšana tikai reģistrētiem lietotājiem!
Ieročvedējs
07:18:55 @ 17.04.2014.
Izskatās smuki, bet rūsa uz izpūtējiem neizskatās tik īsta un ķēdēm varēji ar alumīnija, sudraba nu karoč spīdīgās krāsas drybrushingu. Un tad būs super!
marix
07:27:55 @ 17.04.2014.
Ķēdes ir apstrādātas ar gunmetālu - bildēs nevar īsti redzēt, jo koriģēju baltā balansu (nesanāk man īsti labas bildes mākslīgajā apgaismojumā)... Pāris bildēs var redzēt spīdumu uz zobrata - tāds ir arī uz ķēdēm.
Rūsa gan ir visīstākā (MIG pigmenti). Tās izskats var būt visdažādākais - atkarīgs no stadijas, klimata un metāla.
Ieročvedējs
12:19:10 @ 17.04.2014.
Par ķēdēm tad viss ok, bet tā rūsa vienkārši bildēs izskatās kā gloss krāsā.
marix
17:29:20 @ 17.04.2014.
Kaut kā pēdējā laikā nesanāk man tās bildes (sāku jau domāt par citu fotoaparātu - superzūma foķiks makro bildes īsti labi netaisa).
Rūsa dabā nespīd, jo nopūsta ar to pašu matēto laku, ar kuru pats tanks.
Valdo
18:34:36 @ 17.04.2014.
Labi! Man jau patīk kā sanācis, it sevišķi tie notecējumi. Un pašā tankā arī kaut kas tāds, kas piesaista.
Spodris Skalže
20:41:20 @ 17.04.2014.
Skaists. Lai gan norūsēt viņš diezin vai paspēja, ņemot vērā, ka 1934-1936 gados tikai 5 gb tika uzbūvēti, kurus izmantoja propogandas filmās, ne īstā karadarbībā.
marix
22:24:49 @ 17.04.2014.
Trīs piedalījās arī karadarbībā.
Kā jau rakstīju pie procesa: "1940ajā trīs bruņotos nosūtīja uz Norvēģiju. Viens it kā esot zaudēts Norvēģijā kaujā ar britiem, bet abi atlikušie galu ņēmuši 1941. gada jūnijā Krievijā pirmās tanku grupas sastāvā."
Kaut vai Norvēģijas klimatā varēja ātri vien aprūsēt (notecējumiem arī bija jābūt - lietus, sniegs, dubļi, utt.).
pirats
13:18:36 @ 04.05.2014.
OK. Pamudinaji mani piebeigt savus. Citadak neka lidz krasoshanai netieku. Principa jau ir tiri ok. Bet ja notecejumu (rusas vareja but drusku mazaki) Bet ir ok. Nu ja
daudz tornju tanki ne ipashi labi sevi pararadija + vel shamie bija no parasta blekja sastikjeti.. A norvegjija shamais itka uz minas uzbrauca..