Iedomājieties ka jūs taisāt kaut ko, par ko jums ir ļoti maz informācijas, piem. interjeru kādai jaunākajai stealth lidmašīnai vai stealth tankam, vai kuģim. Taisāt jūs to modeli pa pusei pēc tās skopās informācijas, kas ir jūsu rīcībā, un pa pusei no savas fantāzijas. Bet te pēkšņi kāds paparaci vai spiegs sabildē vairāk jūsu modeļa prototipa bildes un nopludina tās bildes, teiksim, wikileaks. Nu jūsu rīcībā ir vairāk informācijas un jūs redzat ka tas ko jūs jau esat sabūvējis un sataisījis ir, maigi sakot, ne visai pareizi.
Tātad jautājums - vai jūs jauktu nost jau sabūvēto materiālu un būvētu pa jaunu pēc pēdējās informācijas, kas nonākusi jūsu rīcībā? Vai tomēr atstātu visu kā ir, jo tomēr informācija ir skopa un ne tik daudz cilvēku varētu jums aizrādīt ka tas ko jūs esat sataisījis ir nepareizi?
1. jautajums vai to interjeru kads redzes. 2. Ja redzes tad cik daudz? 3. Doma tik daudzi zina kadam tam interjeram jabut? Es te Gloster gladiatora interjeru mocu kaut kas no bildem, kaut kas no ta kas aftermarketa kita nak.. ta ka. Galvenais lai izskatas ka tam ta ir jabut. Jo ta ka jabut patiesiba zina tikai tu (thipa ka tur kaut kadai podzinjai jabut zaljai nevis sarkanai) Bez tam ja tu to visu netaisi 32-35 tad tam visam ir tads nosacits raksturs. Var panakt ta lai izskatas ta ka tam jabut bet tas nenozime ka ta tas ir
Ar minēto situāciju ir nācies saskarties... Bet ne sakarā ar jaunākās tehnikas modeļiem - arī taisot WWII tehnikas modeļus pēc jau dabūtās informācijas itkā uztaisu pareizi, bet te pēkšņi atrodu info, ka tieši šai modifikācijai kaut ko vajadzēja taisīt savādāk... Tādā gadījumā izvērtēju vai konkrēto kasjaku var nesāpīgi novērst vai vienkāršāk iegādāties vēl vienu modeli un sākt no gala... Ja iespējams izjaukt (nesabojājot visu modeli) jau uzbūvēto, tad arī jaucu un taisu no jauna pareizi, jo modeļus pirmkārt taisu sev, savam priekam. Tāpēc gatavs modelis nedos tādu gandarījumu, ja zināšu (pat ja tikai es viens), ka kaut kas nav pareizi izdarīts...
Vai Valdo nodarbojas ar spiegošanu un amīšu izlūkdienests ir nācis uz pēdām, tādēļ steidzami ir kautkas jāpārtaisa?
Bet ja nopietni - es skatītos, cik sāpīga ir tā labošana. Ja tas ir tāds īzī darbiņš tad arī pielabotu, bet ja ir gana piņķerīgs, kā rezultātā, ir liela iespējamība vēl kautko sačakarēt, es labāk atstātu kā ir!
Man šī iemesla dēļ vairāki projekti ir apstājušies nekurienē, jo īsti vairs netieku skaidrībā kurš variants ir pareizais, vienīgi zinot to, ka uztaisītais točna nav . Rezultāts protams bēdīgs -modelis stāv plauktā nepabeigts. Bet principā atbalstu pārtaisīšanu.
Principā es jau arī vairāk sliecos uz to pārtaisīšanu, dēļ tā iemesla ko Marix minēja, ka pamatā jau modeļus taisām savam priekam. Tikai ja nu tas nepareizais variants ir sataisīts tik labi un tur ir ieguldīts tik pūļu ka pilnīgi neceļas roka to visu nojaukt .
Valdo
22:08:21 @ 15.12.2013.
Gribētos nedaudz dzirdēt kolēģu viedokli.
Iedomājieties ka jūs taisāt kaut ko, par ko jums ir ļoti maz informācijas, piem. interjeru kādai jaunākajai stealth lidmašīnai vai stealth tankam, vai kuģim. Taisāt jūs to modeli pa pusei pēc tās skopās informācijas, kas ir jūsu rīcībā, un pa pusei no savas fantāzijas. Bet te pēkšņi kāds paparaci vai spiegs sabildē vairāk jūsu modeļa prototipa bildes un nopludina tās bildes, teiksim, wikileaks. Nu jūsu rīcībā ir vairāk informācijas un jūs redzat ka tas ko jūs jau esat sabūvējis un sataisījis ir, maigi sakot, ne visai pareizi.
Tātad jautājums - vai jūs jauktu nost jau sabūvēto materiālu un būvētu pa jaunu pēc pēdējās informācijas, kas nonākusi jūsu rīcībā? Vai tomēr atstātu visu kā ir, jo tomēr informācija ir skopa un ne tik daudz cilvēku varētu jums aizrādīt ka tas ko jūs esat sataisījis ir nepareizi?
pirats
03:58:58 @ 16.12.2013.
1. jautajums vai to interjeru kads redzes. 2. Ja redzes tad cik daudz? 3. Doma tik daudzi zina kadam tam interjeram jabut? Es te Gloster gladiatora interjeru mocu kaut kas no bildem, kaut kas no ta kas aftermarketa kita nak.. ta ka. Galvenais lai izskatas ka tam ta ir jabut. Jo ta ka jabut patiesiba zina tikai tu (thipa ka tur kaut kadai podzinjai jabut zaljai nevis sarkanai) Bez tam ja tu to visu netaisi 32-35 tad tam visam ir tads nosacits raksturs. Var panakt ta lai izskatas ta ka tam jabut bet tas nenozime ka ta tas ir
marix
11:37:41 @ 16.12.2013.
Ar minēto situāciju ir nācies saskarties... Bet ne sakarā ar jaunākās tehnikas modeļiem - arī taisot WWII tehnikas modeļus pēc jau dabūtās informācijas itkā uztaisu pareizi, bet te pēkšņi atrodu info, ka tieši šai modifikācijai kaut ko vajadzēja taisīt savādāk... Tādā gadījumā izvērtēju vai konkrēto kasjaku var nesāpīgi novērst vai vienkāršāk iegādāties vēl vienu modeli un sākt no gala... Ja iespējams izjaukt (nesabojājot visu modeli) jau uzbūvēto, tad arī jaucu un taisu no jauna pareizi, jo modeļus pirmkārt taisu sev, savam priekam. Tāpēc gatavs modelis nedos tādu gandarījumu, ja zināšu (pat ja tikai es viens), ka kaut kas nav pareizi izdarīts...
Nu kaut kā tā...
Kārlis
11:41:44 @ 16.12.2013.
Vai Valdo nodarbojas ar spiegošanu un amīšu izlūkdienests ir nācis uz pēdām, tādēļ steidzami ir kautkas jāpārtaisa?
Bet ja nopietni - es skatītos, cik sāpīga ir tā labošana. Ja tas ir tāds īzī darbiņš tad arī pielabotu, bet ja ir gana piņķerīgs, kā rezultātā, ir liela iespējamība vēl kautko sačakarēt, es labāk atstātu kā ir!
Lauris_L
22:02:53 @ 16.12.2013.
Man šī iemesla dēļ vairāki projekti ir apstājušies nekurienē, jo īsti vairs netieku skaidrībā kurš variants ir pareizais, vienīgi zinot to, ka uztaisītais točna nav . Rezultāts protams bēdīgs -modelis stāv plauktā nepabeigts. Bet principā atbalstu pārtaisīšanu.
Valdo
00:57:27 @ 17.12.2013.
Principā es jau arī vairāk sliecos uz to pārtaisīšanu, dēļ tā iemesla ko Marix minēja, ka pamatā jau modeļus taisām savam priekam. Tikai ja nu tas nepareizais variants ir sataisīts tik labi un tur ir ieguldīts tik pūļu ka pilnīgi neceļas roka to visu nojaukt .